柴鸥又一个WordPress站点

浏览: 298

二马还能不能好好玩耍了? 小程序互掐-金融科技观察家继8月18日支付宝小程序面向开发者公测后一个月,支付宝于9月20日正式全面向用户推出小程序,


二马还能不能好好玩耍了? 小程序互掐-金融科技观察家
继8月18日支付宝小程序面向开发者公测后一个月,支付宝于9月20日正式全面向用户推出小程序,作为支付行业稳居首位的“老大哥”,本次支付宝小程序虽然低调登场,但也引起了各方的关注。支付宝小程序的推出,各类对标也直指微信小程序。这也直接意味着支付宝和微信又开启了一场新的“战役”。当然,这次“点火”的仍然是支付宝。

据了解,早在支付宝小程序向开发者公测期间,就被发现其抄袭微信部分小程序,原因是支付宝小程序代码中赫然出现微信开发者名字。对此事件,支付宝也是很直接的向大众坦白,发布了道歉声明,并称支付宝技术团队只是复制了微信小程序的示例内容,但在底层上还是采用了不同的技术选型。虽然支付宝小程序在公测闹了一场“乌龙事件”凯尔尼格征,但也正是因为这场“意外”,让很多人才注意到原来支付宝又踏上了“征战”微信的小程序之路。

而在2016年嘉利公关,随着微信支付的迅速“翻身”,支付宝虽然以54.1%的份额居首,但财付通37.02%紧随其后,两者的差距从没这么接近过阴题王,也直接导致支付宝按捺不住心里一直搞“社交”的欲望,随后就出现了被全国网友吐槽的“校园圈子”,支付宝也差点转型“支付鸨”。
从笔者角度猜测,支付宝当初之所以往社交方向发展,也并非是一时脑热,其本身拥有庞大用户群,如果能够通过社交成功的将微信用户挖来一部分,那么,支付宝老大的位置才能一直稳妥的坐下去。不过社交“抄袭”最终以失败告终,对支付宝本身来说也是一件好事,能够将目光专注于开放平台的建设。
虽然本次支付宝小程序上线后一直被媒体拿来与微信小程序做对比、做深度挖掘,希望能从中嗅到“抄袭”的味道,但整体来说,支付宝小程序除去名字和微信相同也叫小程序外,本次支付宝确实走出了自己的一条路空镜子。

支付宝“后台”完善
在笔者看来,支付宝小程序最坚强“后台”便是支付宝自身支付、安全、信用及大数据四个方面,可以更广阔、便捷的服务受众。
目前支付宝小程序入驻的商家,例如共享单车、酒店、租赁业务等,以信用为例,只要芝麻信用分达到一定要求,便可免除押金要求,消费者当然更愿意接受“无押金”。据了解,比较有说服力的便是ofo小程序冥火之拥,结合了支付宝扫一扫、实名认证、信用等能力,上线短短4个月内工程报价单模板死亡代理人,在支付宝端的用户,刘欣美增长规模6倍有余。
而较比微信而言魔焰长剑,虽然在支付、安全方面双方都无太大差异,但支付宝自身的信用评级领先一筹。虽然微信近年来也在尝试搭建自身信用评级体系,但与支付宝“金融+社交”的模式相比,微信“社交”在前,“金融”在后,信用体系并非一朝一夕便可完善彭晓冉。应用场景丰富
关于应用场景方面美言美句,往长远及深度来看,笔者更认为是支付宝小程序、微信小程序背后实力的另一层比拼。
关于支付宝小程序,重点发展的应用场景集中于出行、医疗健康、政务服务及便民生活;为什么支付宝小程序聚焦这四方面发展?还看其背后蚂蚁金服和阿里一直以来所布局和发展的重点——To B端。而小程序顺利沿袭詹世钗,对于B端的大力发展,抢先布局,还愁日后没有用户?
关于微信傲啸封神,首先其在线下B端商户的拓展和提供后续服务方面经验较少,较支付宝相比不占优势;其次,正如上所说鄢博雅,微信做的任何创新,都是以其“社交”为核心,小程序开发者也多为社交相关,模仿支付宝的“线下发展”显然不占优势,正如支付宝模仿其社交而失败,一个道理。
综上所总结的陈海茵,如果非要在支付宝小程序和微信小程序之间分个高低,或未来谁发展更快,笔者站支付宝小程序鸿雁吉他谱。但就目前而言平阳中学,第一批支付宝小程序开发者多为微信小程序开发、创业者,因为其已经了解小程序运行模式有了一定经验,况且对商户而言,“双管齐下”多条渠道只会多份机会,何乐而不为?最后,关于支付宝和微信,未来“互掐”仍会继续四书五经六艺,不过希望更多的是良性竞争,为行业创新带来变革。

全文详见:https://bbs.6596.org/7823.html

TOP